剧情介绍
1946年春天,为裁决日本战犯而举行「东京审判」,十一个战胜国的法官齐聚东京帝国饭店。审判的焦点是,随着纽伦堡审判而诞生的「战争罪」。在此之前在《国际法》上认为合法的「战争」这一行为,第一次被认定为犯罪行为,并且追究国家指导者的责任。对于「战争罪」这一说法,辩护方认为这是事后法而不予承认。而在法庭上,各法官们的意见也对立起来。最初想短期内解决的审判,却显现出长期化、混沌化的样子。法庭背后的攻防中,驻留日本的法官们的私人活动、周围人的意见卷入其中。1948年秋,长达两年半的审判,十一个大法官最终做出了判决。在决定被告生与死的瞬间,人类最根源的问题「人类是否可以裁决战争」也得出了一个最终的答案。
我要评论
登录后参与评论
zm
看了一集来评价的,我觉得制作绝对没话说。而且角度也很乐很客观。就是在A站看弹幕的时候,感觉很多人不能理解,而且想法偏激。
回复
举报
2020年12月27日
Lyanna
就制作本身而言,日本人还是细致严谨的,资料翔实,演员阵容强大。 但是这些都不能掩盖其通过本片弱化本国侵略事实、屠杀罪行的本质。这些被精心选择的资料,重新演绎的情节,镜头语言的侧重点,无一不是在逐步消解日本在二战期间的反人类行为。 片子最终他们竟然还在质疑人类是否能够裁判战争!
回复
举报
2020年12月27日
Methy
这部审判把视角从战犯移到法官身上,刻画人物相当耐心。我不认为把主角设置在荷兰法官身上是一种“洗白”,从法官群戏上我们可以了解这些法官在国家利益、历史、法律观点上的差异造成其对正义本身以及审判结果认知上的异同,而荷兰的勒林恰好是其中最有故事的一个。
回复
举报
2020年12月27日