春江水暖

6/10 意象很美，也能看到导演的企图/野心，山水画卷般的富川江畔及社会环境下的四兄弟的家事。唯一的三位专业演员非常的出戏，尤其是大哥家恋爱中的姑娘这个选角实在是不好，表演及她的台词都做作难受，傻白甜，漂亮但缺乏魅力。奶奶是戏腔，还有文艺腔的滔滔不绝的英语老师。姑娘和英语老师这对情侣在一起的关系就像显摆的男人游泳后两人走在阶梯上，女人故意无意走在低一层的阶梯上，女人低下来了，自然男人显得高大了，握着手时女人要弯着肘又一层的像男权低头（可能我想多了hh）。导演和编剧还较轻涩，尤其是要完成这部难度还比较高的作品，叙事的剪辑顺序似乎还可以调整，影片冗长观影艰难，展现的社会问题没什么新意，家庭温情则应和着这种诗情画意的风光，不同阶层、年龄层的人们之间的差异蛮有趣。2个半小时可以再剪掉一个小时吗。08/02/2019

镜头调度精心雕琢到了极致，随江水律动，随树木生长，舍不得漏下一点景致，用摄影机完成了一幅富阳画卷，卷轴式长镜头美学可能是第一次被实践得如此恰如其分自得其所，至少有三个长镜头让人很想反复品味收藏，在水平和垂直空间上都拍出了新意。并不是一个时间跨度很长的故事，但在全景式的视角切换中生成了史诗感，戏剧冲突最强的时刻反而被处理得相当轻盈，焦点不在情节本身，而在于镜头移动和景别变换带出的动与静、暴力与平和的反差，以及自然环境的抚慰和消解。两个半小时看起来不觉枯燥，影像有着一种自由呼吸的、日常化的诗意，倒是让人感觉电影结束后还有一部分的自己留在了电影里。

把顾喜的镜头全都剪掉，大概还能加半星。