剧情介绍
在《挪威 7·22 爆炸枪击案》中,荣获奥斯卡金像奖提名的电影导演保罗·格林格拉斯(《菲利普船长》《93 航班》)讲述了挪威最致命的恐怖袭击之后发生的真实故事。2011 年 7 月 22 日,一名极右翼极端分子在奥斯陆引爆了一枚汽车炸弹,随后在一个青少年领袖训练营发动大规模枪击,造成 77 人死亡。《挪威 7·22 爆炸枪击案》从一位幸存者的身体和情感历程视角描绘了这个国家的治愈与和解之路。
我要评论
登录后参与评论
老泰瑞
挪威爆炸枪击案的现场与反思,开头结尾两场会议金句频出。色调和节奏颇有当年《血腥星期天》的味道,虽是手持摄影,却克制冷静,几位演员选得真好,几乎一气呵成。绿草导演的作品也许不是最优秀的,但永远是最贴近时代的,这次盯上了欧罗巴的移民问题和极右思潮。难能可贵的是他既不是反左&反右的高级黑,也不是替罹难者家属出气,纯粹是纪录下后恐袭时期普通人的生活,真实又虐心。
回复
举报
2020年11月26日
??????
我还有选择,因为我还有家人,有朋友、回忆、梦想、希望和爱。他什么都没有,他只会在监狱里度过余生。(真实情况是听到宣判的时候他竟然笑了,让人不寒而栗,这样的人真的破坏了挪威那么美好的一个地方)
回复
举报
2020年11月26日
刘浪
可以算是如何减少对真实事件本身剥削的一个范例。枪击一场,始终隔绝枪击者与学生的同框,击杀场面的景别保持在中全景以下远离现场,且用房子外景与岩石的阻挡回避掉静止的杀人场面。与此同时,又不避讳受害者本身对事件的剥削(Skype竞选)。与In the Fade直观的以暴制暴相比,很是泄气,本片聚焦在如何以文明的方式捍卫文明本身,甚至于缺失了实体的对抗对象。也正因如此,全片才不断要将恐袭者Anders归入某类群体,以此表明完成了对他的审判也不等于恐袭的终结。再对比Lara与Viljar前后两场的法庭讲话,后者不断对切Viljar与Anders试图完成对他杀戮的劝服,则远不如前一场全程无视丝毫不给他镜头高级。
回复
举报
2020年11月26日