天城峡疑案

松本清张真是会解犯罪动机，不论是引诱，嫖娼，嫉妒杀人，事发的双方都不算是恶人，而都是出于人的欲望本能，而本能无罪……影片大半段的节奏显得有些拖沓，表演也略显夸张浮夸。而精华都在最后二十多分钟的案情回溯段落里，桥上治脚，偷窥嫖娼过程，冲动追杀，这些对人物心理有强烈刺激而又避无可避的场面，在时长上的延展就充分而必要，把少年单纯而炽热的心理轮廓完全点燃了起来，而在极血腥凶残的谋杀场面配以女声安魂曲的对比手法也算是七八十年代社会派推理电影的惯用技巧，以给予人物及其犯罪动机的理解氛围。田中裕子完全释放出人物自我的表演确实叹为观止，真担心扮演少年的男演员在戏外会不会也有点心理影响。另外对花的审讯段落的暴力逼供场面也印象比较深刻，有意无意表达了男权社会对女性尤其是妓女这样的弱势群体的歧视，可以随便欺负人。

天城山在日本文化中有自己一位置，这片子台词也引用了川端的《伊豆的舞女》。就推理来说，这片子未免太好猜了，而且全片节奏缓慢，让我怀疑原作是个短篇而进行了抻长处理。松本清张的小说重点并不在推理上，这片也一样，其实讲的是情欲初开的少年铁匠与一妓女山上相遇并发生关系，继而目睹妓女委身流浪汉而妒火怒然奋起杀人，并因警方锁定妓女而得以脱身。算是描画了一个性的破坏力的小故事。田中裕子的表演很卖力，被逼供吃了不少苦，撩拨少年时也够风情，卖淫时还露了一小点，是本片主要看点。导演环节上，三村晴彦用了些突然隔离配乐之类间离手法（不是让演员脱出角色那种），前面的回忆剪切也较跳跃，但是反复表现警方查案时呵斥人们的推测，则未免暴露编导对真实的侦探工作既不了解也无兴趣（我当然知道这是为了渲染警方的武断、僵直）

将卖淫和冲动杀人变成一首诗，这是日本人的才能