剧情介绍
影片将聚焦美国传奇宇航员尼尔·阿姆斯特朗的生平,重点讲述他在1961-1969年间成为人类历史上第一个登月者的过程,同时也展现出人类在这次史上最危险的宇宙探索征途中所付出的难以想象的国家与个体牺牲。
影片根据詹姆斯·汉森的传记作品《第一人:尼尔·阿姆斯特朗的人生》改编而成。
尼尔·阿姆斯特朗,是人类历史上首位登上月球的宇航员。他1930年出生,2012年逝世,是美国阿波罗11号登月计划宇航员。在美国航空航天局服役时,阿姆斯特朗于1969年7月21日成为了第一个踏上月球的宇航员,也是第一个在地球外星体上留下脚印的人类成员。
影片根据詹姆斯·汉森的传记作品《第一人:尼尔·阿姆斯特朗的人生》改编而成。
尼尔·阿姆斯特朗,是人类历史上首位登上月球的宇航员。他1930年出生,2012年逝世,是美国阿波罗11号登月计划宇航员。在美国航空航天局服役时,阿姆斯特朗于1969年7月21日成为了第一个踏上月球的宇航员,也是第一个在地球外星体上留下脚印的人类成员。
我要评论
登录后参与评论
cliosong
(7.0/10)当Chazelle决定要拍第一个登月的人而不是人第一次登月时,这部作品的风格就注定不会多么慷慨激昂了。人物传记与历史重构最大的区别是前者的“人”承载了一切存在的意义,再宏大的历史背景也只是彰显“人”之意义的背景板。但Armstrong的一生之于公众记忆而言是和登月紧密联系在一起的,剥离了阿波罗计划这个传记的整体框架就会崩塌。同时更为不幸的是,登月事件本身已经成为人类最为辉煌的记忆之一,它的经典性已经铭刻在所有人的历史意识当中,从一个经典叙述中再度挖掘新的角度是非常困难的。以阿波罗11号着陆前后飞控中心和公众反应的缺失为代表,可以看到Chazelle一直在努力淡化事件本身,而让焦点更多对准主角,这可能和人物传记的整体要求是契合的,但也让影片看起来更缺少激情。
回复
举报
2020年11月21日
模因碎片
又一则冲奥命题作文,真的要研究下惹 为什么学院奖总会逼得灵气导演去拍四平八稳传记片。“把女儿手链留在月球”这种恶意煽情桥段实在是谄媚又虚假,毁掉了用那么多手持镜头和大特写好不容易带来的代入感。// 觉得自己进步:)居然没选择看毒液 //人类多么浪漫
回复
举报
2020年11月21日
Die Katze
時代感構建出來了。高斯林也成功演出了尼爾阿姆斯特朗為人詬病的那一身黑點。。
回复
举报
2020年11月21日