剧情介绍
影片基本还原了《The Apology(苏格拉底自辩篇)》和《Crito(克里托篇)》。剧的后半段,苏格拉底和雷托辩论的那场戏是原文的删减版,基本涵盖了自辩篇的重要思想。
一. 反驳“腐蚀青年人的思想”的罪名
二.反驳“无神论者”罪名
以及关于“他最有智慧”和对于死亡的看法。
可是在判决死刑后,与帮助其逃狱的好友克利托的对话却少了一大截,不过影片到了结尾,更多应该渲染苏格拉底的死前氛围,而不是以高谈阔论来破坏悲剧气氛。
一. 反驳“腐蚀青年人的思想”的罪名
二.反驳“无神论者”罪名
以及关于“他最有智慧”和对于死亡的看法。
可是在判决死刑后,与帮助其逃狱的好友克利托的对话却少了一大截,不过影片到了结尾,更多应该渲染苏格拉底的死前氛围,而不是以高谈阔论来破坏悲剧气氛。
我要评论
登录后参与评论
Crossick
时间回溯记录:时刻1,399 BC 于希腊大陆南端显现的哲学现象·三种哲学疾病的始源情报 //收录完毕//重度感染
回复
举报
2020年11月21日
思考的猫
意大利电影本来就话唠,拍苏格拉底正合适,片中最后审判的辩论和苏格拉底如谭嗣同般,不逃跑,要寻死的殉道精神也表现的挺有感召力。
回复
举报
2020年12月27日
幾猶
熱愛智慧,公共場合的辯論,信仰?呈現蘇與老婆的互動。將柏拉圖的蘇格拉底俗世化(色諾芬的蘇?)
回复
举报
2020年11月21日