Letová správa OK 89 - 90

"V prípade Ruppeldtovho filmu p?vodne zamy??aného k 18. zjazdu KS? vznikol pokus o reflexiu jedného roku vyvoja od leta 1988 do leta 1990. Av?ak nedostatok odvahy resp. schopnosti pomenova? zásadné konflikty roku 1990 urobili z titulu zdvorily príspevok k oslave politiky Verejnosti proti násiliu."1 pí?e na margo filmu v dejinách dokumentárneho filmu Václav Macek. Nu?, pocity ur?itého sklamania z filmu nezdie?a filmovy kritik sám, sebakriticky je napokon aj sám autor filmu2, prí?ina neúspechu diela v?ak nespo?íva jednoducho v nedostatku odvahy tvorcov, a zrejme ani v neschopnosti pomenúva? spolo?enské konflikty. V tom druhom boli tvorcovia pravda o vo?a?o úspe?nej?í pri analyze predprevratovej epochy, na sklonku roku 1989, no vysti?nú a suverénnu analyzu "bláznivych" poprevratovych mesiacov, ktorá by vznikla bez patri?ného odstupu, pova?ujem za ve?mi obtia?nu úlohu. Ve? porevolu?ny vyvoj nabral neraz prekvapivé podoby a prejavy, tak?e zasko?ení sme boli v?etci, nielen filmári, meniaci za pochodu svoju tvorivú stratégiu a h?adajúci dramaturgické ukotvenie bujniaceho obsahu. O ambíciách analyzy a v neposlednom rade aj o miere odvahy napokon hovorí aj úvodny synchrón jedného z hlavnych protagonistov, moderátora a spoluautora filmu Ing. Fedora Gála, Csc. V titulku filmu predstaveny ako sociológ dňa 23.8.1989 do kamery povedal:
　　"Uvidíte film o spolo?nosti, ktorá sa ocitla na rázcestí. Jedna cesta vedie do priepasti, druhá do neznáma. Do priepasti sa nám nechce, do neznáma by sme mali vykro?i? pou?ení. Mali by sme pochopi?, pre?o ?ijeme v spolo?nosti, kde sú ?udia demotivovaní, ?ahostajní, kde prestali veri? reprezentantom moci. Mali by sme vedie?, pre?o in?titúcie, ktoré sa starajú o na?e zdravie, o na?e deti zlyhávajú. Mali by sme tie? vedie?, pre?o umierame o ?tyri roky sk?r, ako ?udia v okolitych krajinách. Pre?o u nás, v krajine, ktorá bola kedysi jedna z najvyspelej?ích máme zhruba polovi?nú produktivitu práce ako v krajinách, ktoré u? tak dlho dobiehame a predbiehame. Mali by sme pochopi? patológiu ka?dodenného ?ivota, pre?o nám pred o?ami bujnie korupcia, lajdáctvo, neporiadok, pre?o sa voda nedá pi? a vzduch dycha?. Toto v?etko by sme mali vedie? preto, aby sme dokázali pristúpi? k ?inu, aby sme dokázali rie?i? problémy, ktoré nás trápia. Tu a teraz, v záujme budúcnosti. O tom v?etkom bude ná? film."