大房子

这部作品的失败在于视角太乱且过分冗长 ，段落剪辑功力还算强，但取舍非常成问题。可能投入了几百个甚至上千个人物瞬间，但有质量的估计只有10%。在各色概念的笼罩之下，无论是拥有17个导演的学生作品的运作方式、还是最后呈现出的作品，都是一种影像民主，呈现出美国社会的缩影，比如“控制—被控制”、“每步都是钱”、“阶层流水线”。而散点叙事、主要人物的缺失所带来的中立立场，让流程描绘走向客观的观察纪录，面铺很大，尽可能地用旁观的姿态来呈现这场比赛的幕后与边沿。但最终效果也实在有限，而且违反了自己的十个原则，尤其是这一条——“在拍攝時，許多事情都很有趣，想要多?向地進?拍攝是?之常情，但如果拍攝的範圍太廣，就無法深?地拍攝到重點。”#IDF2018

比赛前食品的供应，散场后的垃圾清理，开赛前观众演唱国歌，志愿者集体的宗教祈祷，场外急救中心，基督的血和飘扬的美国国旗，美国华裔支持特朗普，入场前贩票的人，散场后收票的人，街头反对特朗普，反对法西斯的演说家，街道上自顾自即兴说唱的北美黑人，在主席台解说的解说员，停机停机这里没有故事，在相机面前和我们亲切打招呼的路人，拍摄别的摄影师。警犬，枪，防爆设备，纪念品出售，热水供应，超级碗前辈们的站衣，赛后新闻采访，赛后总结比赛，密歇根大学校友会，教育对于个体的影响，教育对于社会的意义，在结束演讲后，六十四倍速的俯视全景拍摄结束。 特朗普的车偷偷开过去，是对密歇根州总统选举的隐喻，他们觉着特朗普是不会赢的，民族情绪和集体意识。 密歇根大学新生作品，协同协作，影像的平等性。

不太喜欢...