福利院纪实
年份：2018
地区：美国
上映：2018-06(美国) / 2019-05-07(美国)
评分：0.0 分
播放：12 次
更新：2020年08月16日
导演：马克·乔纳森·哈里斯
编剧：马克·乔纳森·哈里斯
主演：
分类：纪录片
剧情介绍
Oscar?-winning filmmakers Deborah Oppenheimer and Mark Jonathan Harris (Into the Arms of Strangers: Stories of the Kindertransport) reunite for a revealing first-hand look at the foster care system as seen through the eyes of those who know it best. With extraordinary access to the inner workings of the Los Angeles County Department of Children and Family Services (DCFS), Oppenheimer and Harris go beyond the sensational headlines and stereotypes to take an unprecedented look at an often misunderstood world and upend some of the most enduring myths about foster care and those involved in the system.
我要评论
登录后参与评论
冯Ultra
这片子重点不在揭露多少，而在于给人以信心，对制度的信心，对社工的信心，对遭遇不幸的儿童的信心，对这个社会的未来的信心。
回复
举报
2020年12月27日
咏鹅
做了一年的助理剪辑，Dasani的那段rap，不论哪次看到都是泪流满面
回复
举报
2020年12月27日
代替你
救助儿童固然是好事，但当这好事由官僚系统处理，就可能变成好心做坏事。社工处理的是个案，不是人。临时寄养家庭犹如马房，当马匹训练到可以出赛，系统就会把个案放进领养市场，一旦领养成功就可以close file。这种官僚系统，基本就是一个物流过程。它处理死物还可以，若处理的是活生生的人，就会问题丛生。片中的黑人妈妈说出了重点：那些脆弱的小孩根本受不住这种颠沛流离的生活，福利机构的调度其实形同二次伤害，令小孩更没有安全感，更自卑，觉得自己像人球一样给踢来踢去。另外，什么是「不称职父母」亦有争议，谁有权定夺？那位只在法庭跟小孩见过一面的法官？那些分门别类见树不见林的专家？谁有权从父母手中带走他们的孩子？
回复
举报
2020年12月27日