剧情介绍
在海南有一座观音庙,庙里的观音想把自身经历拍摄成电影,三名年轻人打算为此拍摄独立纪录片《南游记》。在拍摄过程中,三个年轻人逐渐发现,虽然观音不懂任何拍摄技巧,但其拍摄行为,和他们纪录片的拍摄行为,本质上有着极为相似的地方——“电影”或许长期被资本、明星、精英文化话 语权裹挟,但影像依然能在民间土壤里扎根、发芽。对于每个普通人来说,影像都有着只属于他自己的、独特的意义。于是这趟南游之旅,这群年轻人也把镜头转向了自身,从《南游记》衍生出了《南游记记》,记录下了拍摄过程中的喜怒哀乐,每一件有意义或无意义的事情,在阵阵海浪声中,他们探索着镜头里的影像,也重新认识了镜头背后的自己。
我要评论
登录后参与评论
发条橘
三个电影,两个嵌套,形式、角度特别。非常个人化,日记也可以叫做纪录片?还是真实生活的部分打动我:主创自己的家庭。即使文艺的部分,“我”的自白第四部分的讲述口吻更加喜欢。
回复
举报
2020年11月27日
牡蛎
刚开始不是很喜欢,觉得有些幼稚,有点轻飘飘的,拍到后来觉得有些感觉还是值得回味的。映后交流时脑子比较迟钝,而且个人感觉这种提问的方式很逼迫人,好像必须得是个电影人提出一些专业问题一样,如果没有点电影常识,只能憨憨一样,惴惴不安地忍受着那尴尬的沉默。想必两位制片人也是希望观众跟他们交流,而不是一个劲的问答模式吧?我就在这里写写自己的一点感受吧,放映结束半小时后,我脑子里还在徘徊片中出现频率很高的那个问题,电影是什么?这个问题很常见,如果每隔十年问一个艺术家艺术是什么,问一个作家写作是什么,问一名音乐家音乐是什么……他们给出的答案应该是越来越开放的吧。总之,这个问题值得时常被提问,也值得时常去反思。
回复
举报
2020年11月27日
李維
文青的无病呻吟。还有,大家真的都不在乎版权这件事吗?
回复
举报
2020年12月27日