浩劫之后其四:最后的不公正

浩劫之后其四:最后的不公正

年份:2013

地区:法国

上映:2013-05-19(戛纳电影节)

评分:7.4 分

播放:439 次

更新:2018年10月14日

导演:克洛德·朗兹曼

编剧:克洛德·朗兹曼

主演:

分类:纪录片

地点:特莱西恩施塔特,一个独特的被阿道夫·艾希曼称为“模范集中营”而宣传的地方,隐藏着其真实面目——毒气室前的最后一步而误导着世界和犹太人民。一个男人:本杰明·穆勒斯坦因,特莱西恩施塔特犹太议会的最后一任主席,被流放的落难英雄,从1938年至战争结束期间被迫与艾希曼日复一日地谈判,而到了艾希曼被审判之日却甚至没有被传唤作证,尽管他无疑是最了解这位纳粹死刑执行者的人。距离《浩劫》超过二十五年,克劳德·朗兹曼的新作展现了纳粹大屠杀鲜为人知却意义重大的一面,并前所未有地揭示了“最终方案”的起源。
  A place: Theresienstadt. A unique place of propaganda which Adolf Eichmann called the "model ghetto", designed to mislead the world and Jewish people regarding its real nature, to be the last step before the gas chamber. A man: Benjamin Murmelstein, last president of the Theresienstadt Jewish Council, a fallen hero condemned to exile, who was forced to negotiate day after day from 1938 until the end of the war with Eichmann, to whose trial Murmelstein wasn't even called to testify. Even though he was without a doubt the one who knew the Nazi executioner best. More than twenty-five years after Shoah, Claude Lanzmann's new film reveals a little-known yet fundamental aspect of the Holocaust, and sheds light on the origins of the "Final Solution" like never before.
登录后参与评论
九只苍蝇撞墙

如果希特勒没有把灭绝犹太人做为纳粹主义核心的一部分,很多人包括朗兹曼在内又会如何评价第三帝国?这也是审视他电影价值的一个角度。阿伦特对爱克曼的判断错误并不意味着她平庸之罪的理论是错误的。朗兹曼以族群意识正邪对立的立场审视历史在我看来是浅显狭隘的。

回复 举报
陆支羽

3.5。1.在看过[浩劫]之后再来看郎兹曼新片,对特莱西恩施塔特这个犹太议会之地,有了更深度的历史感知。2.郎兹曼还是一如既往选择原地口述,惯性使用流动空镜和极少历史资料。3.姗姗最后一瞥,肃穆唬人,争议猎奇,穆勒斯坦因的多合一人格很有意思,郎兹曼的正邪体系评价作为主观表态也没啥问题。

回复 举报
胤祥

朗兹曼拍啥都趁五星啊……

回复 举报

也许您会喜欢

  • 电影
  • 电视剧
  • 综艺
  • 动漫
  • 纪录片