剧情介绍
记录Juan Catalan这名男子,在 2003 年被指控谋杀,然而当时他与他的女儿正在道奇球场观看比赛,即便Juan Catalan拿出自己的票根,还是无法支持他的不在场证明,要证明他自己的清白,只能从当天道奇球场 5 万 6000 名观众之中,找出他与女儿的影像,以此作为他的不在场证明。如此庞大的球场,又要如何找出与他女儿的身影呢?
在被监禁了半年之后,Juan Catalan的律师找到了一个特殊的契机,终于能够证明璜的清白。当天在道奇体育馆,刚好有一个剧组正在拍摄,由赖瑞大卫(Larry David)所主演的喜剧实境秀,刚好在此地拍摄,而拍摄的片段也就如此刚好拍到了璜与他女儿的身影。
将近 15 年前的误判案件,现在在 Netflix 的製作下成了纪录片,其中包括了洛杉矶警察局(LAPD)如何采用错误的证词,检察官如何想尽办法定罪…等等的过程。曲折疯狂的反转剧情,颇为精彩。
在被监禁了半年之后,Juan Catalan的律师找到了一个特殊的契机,终于能够证明璜的清白。当天在道奇体育馆,刚好有一个剧组正在拍摄,由赖瑞大卫(Larry David)所主演的喜剧实境秀,刚好在此地拍摄,而拍摄的片段也就如此刚好拍到了璜与他女儿的身影。
将近 15 年前的误判案件,现在在 Netflix 的製作下成了纪录片,其中包括了洛杉矶警察局(LAPD)如何采用错误的证词,检察官如何想尽办法定罪…等等的过程。曲折疯狂的反转剧情,颇为精彩。
我要评论
登录后参与评论
长沙无敌小怪兽
回复
举报
2020年11月25日
赵鹏飞
优秀的电视纪录片。故事性强,一波三则。相对客观理性。推荐和《国宝银行》一起看,非常具有悲剧意味,在标榜民主自由的国度,弱势群体如何维权,伸张正义,对抗恶法。要不然有钱家里有几位律师。要么足够幸运有这么多巧合。ps:Netflix 帮HBO做宣传。
回复
举报
2020年11月25日
聆雨子
执法的界限究竟如何厘定,当制度认定谁有罪的时候,在这场不对等的控诉里,个体唯一的自辩机会,是不是只有等待一场会唤起无限后怕的“what if”? 叙事不算高明(但以纪录片的标准来要求,又似乎显得演绎过多),无非是按着时间线,在所有当事人依次出场的讲述中,让该出现的误会和该出现的反转,都适时完成了它们的出现。不过事关生死,依然能看出某种惊心动魄、如释重负、和细思恐极。
回复
举报
2020年11月25日