戛纳本色 The Color of Cannes
年份：2018
地区：美国|中国大陆
上映：2018-04-27(网络)
评分：4.7 分
播放：21 次
更新：2018年10月14日
导演：Rubing Liang|Zishun Ning
编剧：Rubing Liang|Zishun Ning
主演：
分类：纪录片|短片
剧情介绍
戛纳电影节不对公众开放，于是来参加的4000名记者组成了戛纳的大部分观众。不过，主办方不但不完善放映时间和合理运用所有的放映厅，还把记者们按不同的颜色分为几个类别。证件的颜色代表着看电影前需要排队的时长。手持低级别证件的记者们通常需要在影厅外的烈日下排队数小时，这也造成了额外的工作时间。高级别的证件通常发放给大媒体的记者，相对较短的排队时间并没有减少他们的工作量，因为影展会有更多的活动需要安排他们去报道。
戛纳电影节通过这种等级制度，压榨了所有颜色等级的记者，才得以维持自己世界第一电影节的崇高头衔。但这给很多记者造成了挫败感和羞辱感，而且让不同级别的记者之间产生了分化。
今年已是2018年，这种封建的等级制度不应该再存在，
本片通过采访不同级别的记者，展现了他们在该制度下的经历，旨在团结所有人一致发声，取消分级制，让电影艺术重回大众。
https://www.youtube.
https://www.bilibili
戛纳电影节通过这种等级制度，压榨了所有颜色等级的记者，才得以维持自己世界第一电影节的崇高头衔。但这给很多记者造成了挫败感和羞辱感，而且让不同级别的记者之间产生了分化。
今年已是2018年，这种封建的等级制度不应该再存在，
本片通过采访不同级别的记者，展现了他们在该制度下的经历，旨在团结所有人一致发声，取消分级制，让电影艺术重回大众。
https://www.youtube.
https://www.bilibili
我要评论
登录后参与评论
River??
看到一半觉得实在是太可笑了 并不觉得是在为Freelancers和Bloggers发声 而是为了VoiceOver里的自己 请发声前先审视一下自己的知识水平
回复
举报
2020年12月27日
Eco
如果拍成60分钟以上的短片，或许能加一星了，8分钟还是太过偏颇。而且采访也非常主观，这则短片代表不了4000个媒体人的（主观）感受，遑论被冠以戛纳本色。打着阶级平等的幌子实则还是在为少数阶级谋求私利。
回复
举报
2020年11月25日
浪人
一个短片只站在媒体人的角度来要求改变整个电影节的制度就有失偏颇 内容本身 一般的电视节目制作组都能做出来 除了立意突出全片乏善可陈 解决方法就是一堆电影厅空置 媒体为什么要等 就好像孩子在问中南海没人住的时候为什么不给其他人住一样想当然 短评刷新了我的三观 影迷报团起来也挺可怕的
回复
举报
2020年12月27日